A proibição do TikTok em Montana leva uma marreta aos direitos da Primeira Emenda

Olá, é o colega técnico da Fortune, Andrea Guzman.

O morador de Montana, Hank Green, conhecido por seu canal Vlogbrothers no YouTube e TikToks, respondendo a perguntas científicas peculiares, como se é seguro para os humanos comerem comida de cachorro ou qual seria o gosto de uma colher de prótons, relatou centenas de perguntas da imprensa após a notícia de que a proibição do TikTok de Montana havia passado.

O projeto de lei, SB 419, que proíbe o TikTok no estado a partir de 1º de janeiro de 2024, multando as lojas de aplicativos ou o TikTok em US $ 10.000 por dia para cada vez que alguém acessa o aplicativo ou o baixa, já foi atingido por um processo para anulá-lo.

Green perdeu oportunidades de falar sobre a proibição, em vez disso, orientou as pessoas a especialistas em direito constitucional. Mas em um tweet de acompanhamento, ele ofereceu uma ideia que os usuários e criadores de conteúdo estão tentando enfatizar à luz da aprovação da lei e das ameaças do Congresso de banir o aplicativo.

"Não uso plataformas de conteúdo porque acho que são boas, uso plataformas de conteúdo porque acho que meu conteúdo é bom. Por que diabos eu ainda estaria aqui??" ele twittou, aparentemente referindo-se a uma aversão à versão do Twitter com Elon Musk no comando.

Que o problema não é apenas o TikTok, mas também outras plataformas, ecoa os pensamentos de especialistas com quem conversei sobre como uma proibição realmente funcionaria. Um especialista do Centro de Segurança Cibernética de Longo Prazo da Universidade da Califórnia em Berkeley disse que é irônico que os EUA "suspeitem tanto da influência dessas ferramentas algorítmicas fora da jurisdição", quando seus aliados deveriam sentir o mesmo sobre plataformas como o Facebook.

Os usuários estão cientes de alguns dos riscos apontados pelos legisladores, incluindo o risco de seus dados privados e a exposição a desinformação, mas eles acham que é equivocado e enraizado na xenofobia. Em vez disso, os oponentes da proibição dizem que deveria haver uma ação sobre a segurança do usuário que abrangesse todas as plataformas.

O grupo de direitos online Electronic Frontier Foundation compartilhou novamente recomendações esta semana para as leis de privacidade de dados do consumidor, que incluem métodos para contornar iniciativas de "pagamento por privacidade" de empresas e capacitar os consumidores a abrir processos contra empresas que violam seus direitos de privacidade.

Enquanto isso, os residentes de Montana estão argumentando que a proibição do TikTok viola seus interesses de propriedade e liberdade protegidos constitucionalmente, já que muitos deles obtêm receita com o aplicativo. Uma criadora, Carly Ann Goddard, que compartilha conteúdo sobre a vida em um rancho de Montana com seus 95.000 seguidores, diz que fazer vídeos no TikTok praticamente triplicou a renda familiar de sua família.

E, além do ônus financeiro que a proibição poderia trazer, os cinco criadores do TikTok que entraram com o processo indicaram em uma denúncia que sua principal preocupação é a violação de sua liberdade de expressão que a lei impõe: "Mesmo que Montana pudesse regular qualquer um dos discursos que os usuários compartilham por meio do TikTok, o SB 419 empunha uma marreta quando a Primeira Emenda exige um bisturi."

Quer enviar pensamentos ou sugestões para a Folha de Dados? Solte uma linha aqui.

Andrea Guzman

A SCOTUS não reexaminará a Seção 230. A Suprema Corte dos EUA rejeitou um processo na quinta-feira alegando que as plataformas de mídia social deveriam ser responsabilizadas por permitir um ataque letal a uma boate turca e devolver outro caso a um tribunal inferior. A medida preserva uma lei conhecida como Seção 230, que protege as plataformas de serem responsabilizadas pelo que os usuários postam. Alguns dizem que Twitter, Facebook e outros abusaram dessa proteção e deveriam atender a padrões mais elevados. Portanto, embora a questão tenha sido evitada por enquanto, pode haver outros casos no futuro que levem os tribunais ou o Congresso a revisá-la.

O novo CEO do Twitter já está obtendo resultados. Em novembro, uma importante agência de mídia conhecida como GroupM designou o Twitter como de "alto risco" para seus clientes, já que a moderação de conteúdo foi facilitada por Elon Musk. Mas apenas alguns dias após o anúncio de que Linda Yaccarino, da NBCUniversal, está assumindo, a agência removeu a classificação, uma medida que poderia fazer com que seus clientes aumentassem seus gastos com publicidade, relata o Financial Times. Outras agências também estão pensando em dizer a seus clientes para voltarem a considerar o Twitter, mas ainda estão pesando muito sobre a segurança da marca. "Nossa orientação aos clientes não é ditada por manchetes ou especulações, mas ações verificáveis", disse o Omnicom Media Group.