Até o Marco Mendicino sabe que o lugar do Paul Bernardo no super

Não há boas razões para confiar no julgamento do Serviço Correcional do Canadá em casos difíceis

Neste ponto da carreira de Marco Mendicino, parece muito improvável que o ministro federal da segurança pública sempre em apuros seja lembrado como um gerente hábil e rápido de arquivos complicados. Mas na noite de sexta-feira, Mendicino - ou talvez algum excelente contratado recente em uma posição na cadeia de comando - mostrou notável perspicácia e velocidade ao apagar um incêndio político prestes a acontecer.

Aproveite as últimas notícias locais, nacionais e internacionais.

Crie uma conta ou faça login para continuar com sua experiência de leitura.

Não tem uma conta? Criar uma conta

Na tarde de sexta-feira, surgiram as notícias de que as lâmpadas brilhantes do Serviço Correcional do Canadá (CSC) decidiram transferir Paul Bernardo - sim, aquele - da prisão de segurança máxima de Millhaven, perto de Kingston, Ontário. para a instituição de segurança média La Macaza em Laurentians, ao norte de Montreal.

A tarde de sexta-feira em junho é um bom momento para notícias como essa, do ponto de vista do governo. E foi um bom momento para Mendicino voar um bombardeiro de água sobre ele e despejar sua carga útil.

“A decisão independente (do CSC) é chocante e incompreensível”, disse ele em um comunicado – uma violação, ele insinuou fortemente, de sua “expectativa” de que o CSC (que é independente, lembre-se) “adote uma abordagem centrada na vítima e informada sobre o trauma ."

"Vou abordar o processo de decisão de transferência diretamente com a comissária do CSC (Anne) Kelly", prometeu Mendicino. Enquanto isso, ele disse, "nossos pensamentos estão com as famílias de Kristen French e Leslie Mahaffy, e todos aqueles afetados por esses crimes horríveis".

Curto, direto ao ponto, atingiu todas as notas certas - um pequeno triunfo, pelos padrões das comunicações liberais. Possivelmente, quando você ler isso, o CSC terá (ahem) decidido independentemente que Bernardo estava melhor em Millhaven, ou em outra instalação de segurança máxima, o tempo todo.

Não há necessidade de entrar na decisão do CSC, realmente. Vamos supor que, aos 58 anos, Bernardo não seja mais uma ameaça, e não ofereça risco de fuga. Vamos supor que a Coroa retirou as acusações contra Bernardo há quatro anos por possuir uma haste na prisão inteiramente porque não havia absolutamente nada para eles.

Politicamente, não importa. Oferecendo um passeio por La Macaza e uma explicação abrangente sobre a adequação de Bernardo para aquela instituição, talvez alguns canadenses possam concordar com a maneira de pensar do CSC. "Confie em nós" não vai decolar - e nem deveria, dado o histórico da CSC.

A transferência de Bernardo parece positivamente razoável em comparação com a decisão insana do CSC em 2018 de transferir Terri-Lynne McClintic para um alojamento de cura indígena de segurança zero em Saskatchewan. Isso aconteceu apenas nove anos depois que McClintic sequestrou Tori Stafford, de oito anos, do lado de fora de sua escola em Woodstock, Ontário, ajudou o namorado Michael Rafferty a estuprar Tori e depois espancou Tori até a morte com um martelo de garra. Aconteceu apenas seis anos depois que McClintic se declarou culpado de agredir violentamente outra reclusa, tendo pedido para trabalhar com ela em um programa de apoio a pares.

Quando digo "segurança zero", quero dizer que os guardas nem tentam impedir a fuga dos presos. La Macaza pelo menos tem cercas de arame farpado, torres de guarda, agentes penitenciários armados - tudo o que você quiser entre a sociedade e Paul Bernardo. No tipo de alojamento de cura indígena McClintic, o assassino de crianças, foi enviado, as crianças moram com suas mães. Não havia necessidade nem mesmo de entrar na alegação altamente duvidosa de McClintic de ser indígena. Foi banana.

E naquelas bananas, os liberais da época viram – sem sombra de dúvida – uma oportunidade política.

Na Câmara dos Comuns, os liberais desmaiaram de choque quando os conservadores descreveram os horríveis detalhes do crime de McClintic, como se o cruel assassinato de uma criança e o que fazer com ela fosse muito pouco sofisticado para discutir em uma câmara tão augusta. O predecessor de Mendicino, Ralph Goodale - ultra-veterano ministro liberal Ralph Goodale! - foi à televisão para defender a independência do CSC (ahem) e, de alguma forma, conseguiu se referir aos crimes de McClintic como "más práticas".